Marita Ulvskog (S), först ut att bryta borgfreden

Marita Ulvskog kritiserade den svenska regeringen hårt i sitt anförande i Europaparlamentet under onsdagen. Inlägget går att se via Web-TV, 12.10.42

I sitt inlägg tog hon upp den svenska ungdomsarbetslösheten, moderata tillkortakommanden inrikespolitist och hur det gick i den förra finanskrisen och vem som var ansvarig. Eva-Britt Svensson höll sig på en tydligare ideologisk och europeisk nivå när hon kritiserade att den ekonomiska politiken varken tar ekologisk eller social hänsyn. Hon, precis som Ulvskog lyfte även de fackliga rättigheterna och hänvisade indirekt till Laval-domen. Att ha olika åsikter i Europa är självklart, men borgfreden innebar att man skulle försöka hålla inrikespolitiken utanför, det gick som sagt, inte mer än 2h innan den överenskommelsen föll.

Carl Schlyter tyckte att regeringen saknade klimatpraktik som backade upp den fina klimatretoriken. Han berömde dock regeringen för ambitionerna med Östersjön. Schlyter var också först ut med att kritisera Stockholmsprogrammet, han fick sedan medhåll från Eva-Britt Svensson och Lena Ek som var den som nog talade längst och kanske även mest passionerat om farorna med programmet.

Något överraskande kunde inte heller Olle Schmidt hålla sig till borgfreden, trots att han tillhör Alliansen. Han ville ha en snabbt införd €uro, något som definitivt hör hemma på den inhemska arenan. I övrigt gjorde han skäl för att som folkpartist vara mest positiv till det mesta.

Det kanske mest överraksande var inte vad som sades, utan vad som inte sades. Vad jag kunde se var Christian Engström från Piratpartiet aldrig uppe i debatten. Antagligen fick han aldrig chansen, med tanke på hur begränsad talartiden var, men där är ändå lite anmärkningsvärt med tanke på vikten av Stockholmsprogrammet i deras väljarkrets.

Idag kommer parlamentet att diskutera det svenska ordförandeskapet. Den svenska regeringen har lagt fram ett arbetsprogram för sitt ordförandeskap. (Längst ned finns en lista över möten som ska hållas för den som är nyfiken.) Som väntat handlar det mycket om finanskris, klimatutmaningen och Östersjön.

Stockholms stadshus - symbol för nya diskussioner kring personlig integritet?

Det som fått överlägset mest uppmärksamhet är den tredje delen i programmet. Det som fått benämningen ett Stockholmsprogram som värnar trygghet och enskildas rättigheter” I grunden handlar det om stärkt samarbete kring asylpolitik, integration, rättsliga samarbeten och kamp mot organiserad brottslighet. Den som vill läsa det meddelande/förslag i ärendet som kommissionen lade fram kan hitta det här. Detta kommer diskuteras i parlamentet från kl 10.15. Det finns Web-TV för att höra hur debatten går. Det går även att se den i efterhand. Företrädare från flera svenska partier har gått ut och sagt att de ska motarbeta förslaget, nu är det upp till bevis i talarstolen.

Ett stort antal bloggare har kommenterat det hela, övervägande i negativa ordalag, med tanke på de förslag i programmet som hotar den personliga integriteten. Piratpartiets Rick Falkvinge har sammanfattat det hela enkelt från sin partikollega HAX. Ikväll arrangeras dessutom en demonstration i Humlegården. De enda officiella kommentarerna som verkar ha kommit mot kritiken publiceras i DN och är framförd av Martin Valfridsson, pressekreterare hos justitieminister Beatrice Ask. Det finns även ett inslag från TV4:s nyhetsmorgon med Christian Engström och Beatrice Ask.